Cum se masoara valoarea unui om? In functie de cat de inteligent este, de cat de cultivat este, de cat de multe stie si alte chestii de genul asta. De cat de bine arata, de cat de simetrice sunt trasaturile sale, de cat de atletic este si asa mai departe. De cat de carismatic este, de cat de amuzant este, de cat de profund este. In esenta, valoarea unui om se masoara in functie de ce este.

Ce te faci insa cand esti prost si incult? Cand arati ca o cizma veche molfolita de un maidanez? Cand ai carisma unei gauri de canal? Cand ai un corp cu o forma de butoi cu brate? Incerci sa faci rost de valoare artificiala. Cum?

Armani, Versace, D&G, Nike, Puma… Va suna cunoscut? Asociindu-si imaginea cu cea a unor marci de succes, cocalarii incearca sa creeze o falsa impresie de valoare personala.

Vedetele de la Hollywood si nu numai folosesc aceleasi marci. Cand vezi o actrita frumoasa si in voga ce poarta o rochie cu un design atractiv… sau inovator… sau indraznet… nu te gandesti neaparat ca poarta un Armani ci ca poarta o rochie frumoasa.

“Ce rochie eleganta porti!”

“Multumesc, este creata de Versace.”

Afli asta de la vedeta, de la reporter, de la Gianni Versace insusi, nu prin numele Versace scris mare si sclipitor pe rochie.

O rochie Versace originala. O alta rochie Versace. Tot originala.

Un costum Armani original. O rochie Dolce&Gabanna originala si o “dolce-gabaneza” de-a noastra.

Am dat aproape numai exemple autentice pentru ca banuiesc ca sunteti cu totii familiarizati deja cu cele autohtone. Banuiesc ca este vizibila diferenta.

In Romania, mania marcilor celebre a luat-o razna rau de tot. Ce nu inteleg cocalarii este ca deja nu mai are farmec. Ai curea D&G? Si ce daca? La fel au si peste 50% dintre cei care merg pe strada. Scrie Versace pe tricoul tau si ai pantofi Adidas? Uite-te-n jur si zi-mi daca nu mai vezi si pe altii la fel ca tine.

Manelistii se mandresc cu valoarea lor, pacar ca nu isi dau seama ca valoarea e ceva cu care te nasti, si nu poti sa o imprumuti. Un tip urat si prost cu ochelari si curea Dolce&Gabanna, tricou Armani, pantaloni Versace si adidasi Nike tot urat si prost este. Pe deasupra, e si imbracat urat, ca sa se asorteze cu fata.

Unii se lauda cu emblema Puma de pe adidasii lor. Eu ma laud cu adidasii mei luati de la Leonardo in clasa a 12-a si pe care inca ii mai port si inca sunt intr-o stare foarte buna. Nu mai sunt la moda, nici nu cred ca au fost vreodata, dar sunt comozi si rezistenti. De calitate, mai bine spus.

Unii se mandresc cu faptul ca primesc comentarii la adresa ochelarilor de soare si a frizurii smechere. As dori sa vad insa cati au curaj sa se arate in public fara ochelari de soare si cu o tunsoare normala. Sa vedem dupa cati ar mai muri femeile atunci gt; Sau cate dintre fetele din ziua de azi au curaj sa iasa pe strada fara machiaj Ma amuza sa vad cum toti astia care se dau mari gigolo si febletile tuturor fapturilor de sex feminin sau fetele care se vor pline de sex-appeal nu fac decat sa demonstreze contrariul. Daca tot esti atat de sexy si frumos/frumoasa, cum de stai la agatat pe mess si pe hi5?

Si ca tot veni vorba de valoarea unui om… Baietii romani se vor gigolo. Adica tarf… curv… prostituate masculine. Sclavi sexuali ale unor dame grase si frustrate trecute de a doua tinerete. De fetele versate am mai vorbit. Asta e valoarea lor actuala. Eventual, isi mai rad emblema Nike pe scafarlie, sa le mai creasca putin cota.

Si bineinteles, ca nu se putea sa nu inchei intr-o nota narcisista si egocentrista… cum ar fi daca m-as imbraca si eu numai in Versace si D&G? Probabil ar exploda lumea pentru ca nu ar avea loc sa imi cuprinda valoarea, precum nu poate rochia sa o cuprinda pe tipa asta gt;

P.S. Am glumit, desigur. Daca m-as imbraca in Versace si D&G, cel putin in modul in care o fac cocalarii, valoarea mea ar scadea la zero, daca nu chiar pe minus