Mi-am adus aminte ca am niste poezii mai vechi pe net… Erau puse pe Poezie.ro si am stat azi sa le recitesc. M-a apucat nostalgia… Eram altfel pe atunci si gandeam altfel…
Vreti, nu vreti, le pun si pe blog, sa vada lumea ca nu scriu doar tampenii.
Desire
I want to hide where you can’t find me,
Where you can’t see me,
Where you can’t hear me,
Where you can’t sense me!
I want to go away!
To forget…
To be forgotten…
I want to sleep,
I want an endless dream…
I want to go where you can’t find me,
See me…
Hear me…
Sense me…
Can you see me now?
Can you hear me?
Can you sense me?
Tell me you can’t!
Just tell me that…
I want to forget…
To be fotgotten…
Forgive me…
I want to go away!
I want to…
I want…
An endless dream…
Never to wake up…
I want nothing!
Just forget about it!
Fara motiv
Ţi-aş pune lumea la picioare,
Ţi-aş împleti un coş
din razele de soare
Şi aş pune in el doar
fructe dulci şi rare!
Ţi-aş face aşternut din flori,
Ţi-aş face plapumă din nori,
Ţi-aş face colier din stele
Şi-aş pune luna pandativ!
Fără motiv…
Imposibilul
Vreau imposibilul!
Vreau să ating neatinsul,
Să cunosc necunoscutul,
Să aud neauzitul
Şi mai presus de toate
Vreau să aflu cine sunt!
Dar mai degrabă
O să pipai nepipăitul,
O să văd nevăzutul,
Sau o să gust negustatul
Decât să aflu cine sunt!
Pentru că eu sunt
Neatinsul,
Necunoscutul,
Neauzitul,
Nepipăitul,
Nevăzutul,
Negustatul…
Tocmai am grăit negrăitul…
Insomnii
Întunericul luminează gândurile ascunse
Adânc în labirintul minţii,
Prin cotloane nepătrunse,
Iar lumina pune în umbră
Lucrurile profunde,
Creând un întuneric
Ce permite gândurilor mărunte
Să iasă la iveală
Asemenea unor prădători nocturni
În timp ce cugetările adânci
Stau precum animalele diurne,
În vizuina lor,
Într-o stare de veghe
Aşteptând răsăritul întunericului…
Astea ar fi doar o parte ![]()
Poate o sa mai adaug.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 You can leave a response, or trackback.


[C'mon, a zis doar un adevar
Yulobo, Yulobo!
e neplacut cand trebuie sa-ti explici ironiile.
(ti-am dat un hint?)
Lol, Oximor, crezi ca e prima data cand fac asa ceva?
Stii ce enerveaza oamenii?
1. Insultele
2. Aroganta si eventual narcisimsul+egocentrismul interlocutorului.
Umor detasat si ironie? Heh, nu esti chiar atat de fraier incat sa nu iti dai seama ca esti ironizat.
Iar tu tot nu reusesti sa te prinzi… >.< Jigneste un om, loveste-l unde il doare sau din contra, acolo unde nu il doare deloc. Intarata-l, fa-l sa isi construiasca o imagine despre tine, fa-l sa te vada intr-un anume fel si sa te trateze intr-un anume fel. Prefa-te stresat cand el e calm, sa il ademenesti si sa creada ca te-ai enervat si fii calm cand el e stresat, contrazice-i argumentele stupide cu argumente inteligente sau argumentele inteligente cu cele stupide, afirma exact contrariul a ce afirma si crede el si asa mai departe.
Mai continui?
Spune-mi si mie, ce ma impiedica pe mine sa continui in aceasi maniera? Vrei sa iti construiesc iarasi un contrapost sa vedem cat de mult o tinem in felul asta?
Take it easy si de fiecare data cand cineva incearca sa te enerveze, incearca si tu sa o enervezi.
him!
nu ma simt nervos.
ar trebui? face bine schimbului de replici?
putem daca vrei sa discutam despre cine pe cine ia in balon desi pe mine nu prea ma intereseaza asta.
ce ma intereseaza e urmatorul lucru: cineva insista sa publice din nou niste texte despre care spune ca reprezinta dovada profunzimii sale (ma rog, in cuvintele tale “sa nu zica lumea ca scriu doar tampenii”). altcineva incearca sa-i demonstreze ca nici vorba de profunzimi! cinevaul initial ii propune sa taca din gura! altcinevaul insista. cinevaul se enerveaza. altcinevaul insista.
cinevaul zice ca glumeste. altcinevaul zice ca da, glumeste, da cam crispat.
cinevaul isi infoaie orgoliul si se transforma in prozator. altcinevaul nu mai intelege nimic din pluridisciplinaritatea cinevaului plin de umor. care cineva …
PS insultele si incapatanarea ma amuza. mai ales cand se opun… dar de ce sa-ti dau eu o mana de ajutor?
“Umor detasat si ironie? Heh, nu esti chiar atat de fraier incat sa nu iti dai seama ca esti ironizat.”
sper ca te-ai prins ca eram ironic!
“Take it easy si de fiecare data cand cineva incearca sa te enerveze, incearca si tu sa o enervezi. “
You was talking ’bout me? Well, eu nu ma enervez prea usor 

atunci chiar nu mai are rost “cearta” asta falsa 
Hai, ca nici un om normal nu poate sa nu rada cu mine 
Heeei
@oximor
Good boy, doggie
@Cedik [hora Q.Q]
You know, daca si el se amuza [dar nu arata] …
Adica radem unul de altul xD [si tu te consumi? o.O Nevermind me...]
Ahem… Oximor
Lasa injuraturile pe mana altuia si zi verde-n fata cat te-ai amuzat pe spatele meu
am un simt al umorului foarte rafinat. prin urmare nu simt ca trebuie sa arat cand ma amuz.
Hmm… Pana la urma am avut dreptate…
You was LMAO, right? [LMAO = laughing my ass off ._. ~ well, LYAO aici xD]
[a present
]
]
Te hee… So you was doing this for fun, too? xD
Good boy
Here
Un ultim mesaj [
FOR FUN BUT SERIOUS!
De ce? ._.

]


The fun is enough
Well, do whatever you want… Ti-am descoperit secretul
[Cel care tare greu l-am aflat
Uh… At least a hug … onegaaai
Click THIS link
iar?
pai, parca-l descoperisesi deja!
[Corectare: Ti-am descoperit DEJA secretul
]
Where’s my hug? 

Si nu iar… Din nou
Off: You meanie
You = mean
prea multe comentarii ca sa le citesc,a sa ca imi spun doar parerea
“…
).. cred…

atat de mult imi palce a doua srios, mi-ar palcea sa pot compune si eu poezii atat de.. mirifice ^___^ ….
Si priam e destul de draguta, but cam simpla.. un englez nu ar aprecia-o pentru ca are prea putin expresii frumasoe (
Well.. a treia m-a alsat masca.. pentru ca am citit-o de 6 ori si nu am inteles nimic.. chiar nimic… nu mai tin minte decat “intuneric”si paote era cuvantul “vulturi”>.<?
cred ca e timpul sa ma duc la culcare
sa mai pui
Oximor, baiete, chiar trebuie sa iti dau mura in gura? Sa recapitulam:
Pun niste poezii. Care imi plac. Si care din punctul meu de vedere sunt profunde.
Tu vii, ma contrazici si faci pe desteptul. Eu zic: “O,Rly?” and then the fun begins. Nu ai idee cat de mult m-am amuzant pe seama ta. Stiu ca nu ma crezi si ca nu iti permite orgoliul tau sa ma crezi, dar gandeste-te… daca nu ar fi fost asa, de ce mi-as fi schimbat brusc pozitia?
Crezi oare ca eu chiar am ramas fara contraargumente?
Heck, it will be a cold day in Hell when something like this would happen
pai daca te distrezi, hai sa radem impreune despre cat de tembele sint poeziile postate mai sus! ce zici?
de ce sunt tembele, ca inca nu cred ca ai zis

am citit-o pe a treia si am inteles-o
… foarte draguta ^__^
pai nu trebuie! doar ne radem!
Nu sunt tembele.
Ai afirmat tu ca sunt tembele. Repet, tu m-ai contrazis asa ca am decis sa te intarat putin.
Anyway, eu nu ma mai obosesc sa incerc sa iti explic ceva. Daca tu nici atunci cand ti se spune drept in fata nu intelegi… ce rost mai are sa ma complic?
In any case… gimme huggies, all of you
singurul text care spune ceva drept in fata e “poezia” pe care ai postat-o. si nu convinge deloc.
reiau argumentele?
Vreau sa rad din nou
@oximor
@Oximor: De cand trebuie sa spui ceva drept in fata ca sa faci poezie?
Din cate inteleg eu, tu ai ceva impotriva poeziei artificiale. Ok, mi se pare normal.
Dar daca eu ce am scris am scris manat de inspiratie, fara sa imi “planific” poeziile, ce te deranjeaza?
Nu relua argumentele, ca pana acum nu ai facut decat sa repeti aceleasi chestii total pe langa subiect
Sau poate ar fi bine sa iti mai dau niste “troll bait”, sa ne mai facem de lucru inca vreo cateva zeci de comentarii?
pai atunci serveste troll bait (din carti, desigur):
scrisul inseamna comunicare. nu scriem pt ca suntem posedati de talent (valoarea mea etc) ci pentru ca incercam sa redam constient o stare de spirit/un sentiment. gradul de reusita al acestui lucru depinde f mult de talent si de efortul de a invata pe care il facem permanent. daca tu te-ai trezit la un moment dat curentat de poezie si ai decis sa o pui pe hartie, asta nu inseamna ca esti poet ci un diletant. inspiratia de care vorbesti nu e finalitatea ci punctul de plecare. fara efort constient se pierde. sau duce la ce ai postat tu mai sus. asa zise poezii, pline de clisee penibile, fara sentimente genuine si recognoscibile. poezie artificiala? ce dracu inseamna asta. sa inteleg ca tu scrii asa ceva?
pe langa subiect, in continuare? infiniturile, epavele, sufletele pereche, nemurirea, sunt toate doar cuvinte. caracterul lor poetic e erodat grav de utilizarea in exces. nu ca ar avea a priori vreun caracter poetic. poezia nu se face cu cuvinte poetice ci cu imagini. daca poti sa le contruiesti, bine. daca nu, amesteci cuvintele de mai sus intr-un terci asa zis personal pe care-l prezinti ca dovada a profunzimii.
imi cer scuze pentru “diletant”. Nici macar la statutul asta nu ajungi!
*facepalm

Raman fara cuvinte…
Deci incercarile mele nu sunt constiente, sunt false, sunt copiate de alti poeti care le-au tot folosit pana au expirat si nu sunt texte personale pentru ca asa zici tu, chiar daca eu afirm contrariul. Wow, dude, mai nou citesti si gandurile oamenilor? ca nu prea ti-a iesit la faza asta…
Aparent, eu nici ce am scris nu mai stiu
Esti atat de naiv in convingerile tale incat aproape ca esti simpatic
convingerile mele se bazeaza pe experienta directa cu textul, ca sa zic asa.incearca te rog sa citesti atent ce scriu. si eventual sa intelegi.
tu afirmi contrariul?! pai tu ar fi trebuit sa demonstrezi in texte asta, nu sa afirmi in comentarii!!nu sunt personale pentru ca regasesc in ele redigerarile sutelor de poetasi care scriu exact la fel. vrei referinte? adica vrei sa-ti dau exemple de poezii care seamana pana la identificare cu ale tale?
Wow, probabil daca s-ar reincarna acum Stanescu, l-ai calca in picioare pentru ca ar indrazni sa scrie in vechiul sau stil.
Da, eu afirm contrariul !!111!!oneone!!!11eleven!!
Hai, da-mi referinte, da-mi exemple de poezii care seamana pana la “identificare” cu ale mele. Ce obtii cu asta?
”
Iti dai seama ce porumbei scoti? Nu vezi ca te faci singur de ras?
Incearca si tu sa intelegi cu creierasul ala al tau ca atata timp cat nu m-am inspirat de la nimeni poeziile mele sunt originale si “genuine” (daca mai tii minte ce inseamna acest termen).
Ce ma intereseaza pe mine ca au mai scris si altii chestii similare? Bravo lor!
Vad ca aceste convingeri ale tale se bazeaza pe multe mai putin creier. Probabil ti-a ramas in cutie cand ai incercat sa gandesti in afara ei
“nu sunt personale pentru ca regasesc in ele redigerarile sutelor de poetasi care scriu exact la fel”
OMG, I can’t believe it! There are actually people who think alike in this tiny, puny world… WOW!!!
Listen, smart-ass, singurul meu contact cu poezia romana il constituie Minulescu. Cum pot sa redigerez ceva ce nu am ingerat in primul rand?
Brains or GTFO! Kthxbye!
sint rabdator ca un invatator de tara!
redigerarea exista, dar ai nevoie de cultura literara pentru a o observa. nu ai citit poetii din care te inspiri?
pffffffff! pai sa n-ai impresia ca te inspiri in vreun sens constructiv! think alike nu se refera si la cacaturi (sau daca insisti tu!).
minulescu, m-ai ametit. intelege ca ce scrii tu e penibil. vrei referinte. pai, poezii.ro, .biz, .kk eventual.acolo unde debuteaza toti poetasi wannabe, care evident ca nu au citit in viata lor ceva, dar isi inchipuie ca pot scrie literatura asa cum lasi offlineuri.
ai inteles ceva din ce am zis aici:
“scrisul inseamna comunicare. nu scriem pt ca suntem posedati de talent (valoarea mea etc) ci pentru ca incercam sa redam constient o stare de spirit/un sentiment. gradul de reusita al acestui lucru depinde f mult de talent si de efortul de a invata pe care il facem permanent. daca tu te-ai trezit la un moment dat curentat de poezie si ai decis sa o pui pe hartie, asta nu inseamna ca esti poet ci un diletant. inspiratia de care vorbesti nu e finalitatea ci punctul de plecare. fara efort constient se pierde. sau duce la ce ai postat tu mai sus”?
se pare ca nu!
p.s. am o intrebare, la care ai putea raspunde sincer. de ce tii atat de mult la statutul de poet? de ce insisti ca tu scrii poezie? (intreb foarte serios!)
1. Repet intrebarea: cum poti sa redigeri ceva ce nu ai ingerat in primul rand?

2. E penibil pentru tine. Pentru altii nu a fost
3. Nu inteleg de ce insisti sa afirmi aceleasi prostii. Diferenta intre cei care scriu poezii in mod constient si cei care le scriu sub influenta inspiratiei este tocmai… uhm… inspiratia.
4. Nu am vrut niciodata statutul de poet, nici macar cand mi s-a oferit. Pe de alta parte, am scris poezii si nu inteleg de ce te straduiesti tu sa ma convingi ca nu e asa, mai ales ca pana acum mi-ai dat numai argumente stupide.
5. Tot serios te intreb si eu… Iti dai seama ca tu acum incerci sa ma convingi pe mine sa ma las de poezie si ca scriu varza in conditiile in care: poeziile sunt vechi de cam un an de zile si de atunci nu am mai scris asa ceva, nu esti poet si deci nu te pricepi oricat de mult ai fi citit tu (trebuie sa si intelegi ce citesti), toti profesorii de romana pe care i-am avut din ciclul primar pana in liceu mi-au spus ca am talent la literatura, profa de engleza, careia i-am dat niste poezii in engleza, m-a batut la cap sa public in revista facultatii, un alt prof, caruia i-a dat unchiul meu poezii de-ale mele fara ca macar eu sa stiu, mi-a spus sa scot un volum, profesor care era la randul sau poet, cu multe volume de poezie publicate, unul dintre care mi-a fost chiar oferit si mie, cu dedicatie, o prietena poeta, iarasi cu volume de poezie publicate, mi-a spus ca am talent, si nici nu mai mentionez persoanele care nu au volume de poezii publicate acum. Si iarasi spun ca eu nu am mai scris poezii de un an de zile si nici nu cred ca voi mai scrie, pentru ca nu scriu decat atunci cand am inspiratie, si scriu poezii direct din suflet, fara a sta sa ma chinui sa aleg cuvintele, sa verific rimele de ‘nshpe mii de ori si alte chestii de genul asta.
Tu de ce insisti ca stii ceva despre poezii (serios intreb si eu)?
pai io nu insist ca stiu despre poezie. io insist ca tu nu stii nimic!
cine sunt poetii care te-au apreciat? un nume ceva? cunosc foarte multi profi de romana si engleza. permite-mi sa ma indoiesc de capacitatea multora dintre ei de a face afirmatii pertinente despre literatura.
hai sa fiu punctual.
1. exista un nor “poetic” care pluteste pe deasupra inimilor inflacarate si sensibile. nu trebuie sa ii citesti. vin ei la tine, prin “inspiratie”.
2. him. altii (aici pe blog) nu au adus argumente, ci doar aprecieri gonflate.
3. nu exista poezie scrisa sub inspiratie. nu rade! inspiratia este punctul de plecare. dupa ea urmeaza munca. si nu vorbesc de rime (poezia a depasit nivelul rimei si ritmului clasic). pentru a intelege asta ai totusi nevoie de studii specializate. restul e, cum spuneam, diletantism.
4. incerc sa-ti arat ce e in neregula cu felul in care intelegi tu poezia (daca o intelegi!). n-as fi insistat daca nu as fi vazut autosuficienta cu care iti aperi creatiile.
ce ma califica sa vb despre poezie?
6 ani de studii superioare in domeniu. masterat de scriere creatoare cu unii dintre cei mai buni scriitori din tara. si nu in ultimul rand, decenta, care unora le lipseste!
Nu a comentat nimeni avizat pe blogul asta, persoanele care mi-au spus ce mi-au spus, mi-au zis-o fie live, fie prin alte metode.
O sa iti dau un nume de indata ce gasesc acel volum de poezii primit cu dedicatie. Cat despre celelalte persoane, poate o sa le rog cu prima ocazie sa vina pe acest blog si sa isi dea cu parerea. E bine asa?
nu-i nici bine, nici rau.
dar pot sa dialoghez cu oricine!
Am gasit! Lazar Avram il cheama pe tip! Volumul pe care mi l-a dat era al treilea care i s-a tiparit.
Iti pot scana pagina de biografie de la sfarsit daca doresti, dar sincer sa fiu nu stiu daca asta conteaza.
Ti l-am dat ca exemplu doar ca sa vezi ca sunt si unii oameni avizati care au avut o alta parere, parere de care m-a durut fix in pixul cu care am scris poeziile… Nu am de gand sa ma apuc sa scriu/public poezii ca asa a zis X sau Y precum nu am nici de gand sa ma las si sa spun ca sunt varza pentru ca asa spui tu.
singurul Lazar avram cunoscut e un prof din domeniul petrolului. prin urmare nu vad relevanta literara.
tu sustii in continuare ca argumentele mele nu exista?
Mai era un poetas necunoscut care era si profesor de matematica, dar sigur nu ai auzit de el, asa ca nu il mentionez. Lazar Avram de care vorbesc eu e un profesor universitar in cadrul Universitatii Petrol si Gaze care a publicat deja 3 volume, volume care au fost receptionate pozitiv de critica de specialitate. Bine, eu nu dau doi bani pe asa ceva, dar ceva imi spune ca pentru tine ar conta.
)
)
Am si eu o intrebare pentru tine. Daca eu in poeziile mele il imit intr-un mod nereusit pe Stanescu fara ca eu sa il fi citit in prealabil, cum de nu te-ai gandit ca poate am o farama de Stanescu in mine? Are mult mai multa logica degat redigerarea fictiva a unor poezii, motive&stuff pe care nu le cunosc.
Ai afirmat tu intr-un mod tare nefericit ca literatura e un efort constient. Atunci de ce se inchinau vechii poeti muzelor pentru inspiratie? Literatura si arta se creaza cu ajutorul inspiratiei, nu printr-un efort constient. Daca tu nu ai scris poezii, cu ce drept faci tu afirmatii despre literatura si despre ce inseamna ea? Se vede ca nu ai scris niciodata daca poti afirma o astfel de aberatie (in sensul rau al cuvantului). Literatura NU este un efort constient. NU poti sa scrii ceva BUN in mod constient. Toate operele de calitate au fost scrise de oameni talentati in momente de INSPIRATIE (pun caps lock ca sa intelegi ideea
Of… toate studiile tale nu te-au invatat nimic. Imi spui mie ca poeziile mele sunt penibile si te astept sa te cred pentru ca… Pentru ca ce? Pentru ca ai citit despre literatura? Pentru ca ai citit despre poezii? Ha! Asta nu te ajuta cu nimic.
Poeziile, literatura in general… reprezinta arta. Si arta poate fi doar apreciata, nu criticata si disecata in tot felul de chichite de persoane lipsite de o ocupatie.
Ma uimesti…
TU sustii in continuare ca argumentele TALE exista? (te parafrazez, in caz ca nu iti dai seama
Oximor, ia uite ce scrie Antonimul la el pe blog:
http://antonimul2.wordpress.com/2008/03/19/poezia-si-semnificatia/
diletantismul e o supa calduta in care facem baita
!
ce pm inseamna vechii poeti!? Musiu Avram o fi bun la gaze, da la poezie nu pare sa se priceapa.
pai daca nu ma ajuta la nimic sa citesc, poezie sau orice alta literatura, la ce se mai scrie litaratura? (sper ca nu e prea subtil!)
orice act de scriere implica prezenta unui cititor. prin urmare scriitorul trebuie, in mod constient, sa transmita acestui cititor sentimentele care au stat la baza inspiratiei sale.
restul idioteniilor pe care le afirmi, cu inspiratia si muza nu le crezi nici tu!
Omule, tu chiar ai acele studii cu care te lauzi? Ca mie imi demonstrezi exact contrariul.
In ceea ce priveste “idioteniile” cu muza si inspiratia sunt “idiotenii” doar pentru cei ce nu stiu nimic despre ce inseamna “literatura”. Efort constient
pai incearca sa intelegi tot ce zic, nu doar din doi in doi.

De unde stii tu ce inseamna literatura?
se face la info?
serios, acum. e mult mai complex decat iti inchipui tu!
sunt sigur insa ca esti fericit si asa!
Dupa ceva timp de citit ultimele comm-uri ._. Am si eu o intrebare…
Nici ca ar fi unul mai bland ca altul 
De ce tineti sa va corectati?