Oul sau gaina?
Am dat iarasi de intrebarea “Oul sau gaina?”, de data asta pe un blog. Pentru cei care nu stiu deja, raspunsul este unul simplu. De fapt, intrebarea e simpla daca stai sa te gandesti. Si nu, postul asta nu e unul ironic, e foarte serios.
Cine a fost primul, oul sau gaina?
Simplu. Oul! Au existat oua cu mult inainte de aparitia gainilor. Ouale de dinozaur de exemplu.
Cine a fost primul, oul de gaina sau gaina?
Iarasi simplu. Avem practic doua moduri in care putem privi problema.
1. Din perspectiva teoriei evolutioniste, prima a fost gaina. De ce? Initial a fost creatura X. Care a tot evoluat in creatura Y, care creatura nu era chiar gaina, dar care a facut un ou din care a iesit, multumita miracolului evolutiei, gaina. Care gaina a facut apoi primul ou veritabil de gaina.
2. Din perspectiva creationismului, prima a fost tot gaina. Ca asa a vrut Dumnezeu. A facut un semn din degete si puff! au aparut toate animalele. Printre care si gaina. Care mai apoi a facut un ou.
So, there you have it! Prima a fost gaina!
Case closed!
Ai dreptate! Bine gandit!
Felicitari! 
Bravo! Ai rezolvat cazul
Normal ca prima a fost gaina pentru ca trebuia sa traverseze strada . A dracu’ gaina . Multe batai de cap ne da 
A, mersi ca ai preluat cazul, era nevoie, nu ma descurcam, dar mi s-a parut chiar interesant
nu nu nu!! dumnezeu manca oua si un pui la rotisor cand asa din senin au prins viata ca pinocchio deci oul si gaina au fost create in acelasi timp dar prostul de dumnezeu a spart oul si a ramas doar gaina
Aberez de la tema cu un mass primit: “Daca Adam si Eva ar fi fost chinezi, am fi inca in paradis, deoarece ei ar fi ignorat marul si ar fi mincat sarpele.”
Deci… sa inteleg ca la intrebarea “Oul sau gaina” raspunsul ar fi rotisorul?

I see…
Asta schimba totul
@Ottous:
Pe asta nu il stiam 
Totusi, crezi ca s-ar fi lasat sarpele mancat?
Hmm, nu, dar gandeste-te la ceva… Nu mancau fructul, mergeau dupa sarpe si … tam, tam, fructul era in pom si uite asa noi nu aveam haine
Get used tot it 
[Btw, cine a fost primul? Cocosul sau gaina?
]
Whatever xD It all happened a long time ago
@post
Gaina, oul, ce mai conteaza? Poate ambele au fost create deodata ._. Warum? Pt. ca sa nu moara de plictiseala gaina si sa aiba ocupatie: clocitul.
Mascului din mine ar spune cocosul… dar nu strica niciodata sa fii diplomat asa ca pentru tine spun “gaina”.
o.O Normal ca gaina

Cocosul singur poate sa faca oua? o.o” Hmm, raspuns bun… Premii pe masura
Dupa Arca lui Noe cand se spunea ca D-zeu a ras pamantul cu acel potop din care nu a supravietuit decat Noe impreuna cu toate orataniile sale,ce-i drept in copie toate …ar trebui sa dati cu parerea ca nu a existat nici oul nici gaina,ci gaina si cocosul,asa cum au fost Adam si Eva.Daca nu ar fi fost asa v ati fi intrebat acum care a fost primul..femeia sau embrionul,desi este cam greu de crezut este totusi o teorie..Despre ce s a intamplat ulterior intre aceste copii,va las pe voi sa va imaginati.Va pup
Your blog is interesting!
Keep up the good work!
@Minola: Stai ca nu inteleg… cum adica “nu a existat nici oul nici gaina,ci gaina si cocosul”. Asta nu ar insemna ca raspunul e tot “gaina”?
Plus ca, gaina, oul si cocosul au existat deja, dinainte de potop, asta presupunand desigur ca ar fi existat un potop.
@Alex: Thanks!
@cedik
Dar ai dreptate: cocosul si gaina exista deja 
Poate o fi greu de crezut, dar barbatul a fost primul si femeia a fost creata din coasta lui 
Da, a existat un potop
Si totusi, @minola
Vai, vai
Oooi, c’mooon >.<
important e ca acum stim ca gaina a fost prima si nu oul